關於部落格
  • 64

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

愛爾達:世足賽版權不保 FIFA恐斷訊號

愛爾達說,年月若對無播放「數位有線電視」之權力成心見,年代就不應同意簽訂,但年月簽訂後仍延續發訊號予包括凱擘在內等數位有線頻道播出生避世足賽,嚴重違反誠信。

愛爾答起首澄清說,法院並未許可年月「定臨時狀況假處罰」,法院是下裁定「緊要處置」,要求愛爾達於103年6月20日至103年6月26日時代不能斷訊;但在年月違約事證實確下,對於法院下裁定「告急措置」之前,完全未賜與愛爾到達庭或具狀陳說定見之機會,卻聽信年月片面之詞,愛爾達示意非常難以接受。

Yahoo新聞APP重大新聞即時推播通知

愛爾達說,對照年月之前就凱擘事宜發出的聲明指稱:「年代訊號發出後,領受端若何播出,非年代所能掌控,年代絕無與凱擘另訂數位轉播權合約。且認可凱擘透過數位機上盒轉播,侵犯了愛爾達所屬的數位轉播權。

快下載iOS版》http://goo.gl/Srgdzh

聲明說,國際大型賽事節目版權不容任何理由侵犯,觀眾收視權益應以遵守法律劃定播出合法授權節目為條件,不應將觀眾收視權益無線上綱,凌駕功令之上,藉此收取不妥轉播好處。

卻為了一己之私利而胡亂抵賴之卑劣行徑,令本公司搖頭嘆息。

聲明表示,按照年月自己的說法,「明顯早已清晰知道數位轉播權是愛爾達的權力。」

愛爾達數位電視今(22)天頒發聲明指出,包孕凱擘在內等數位有線電視明知年月沒有世足賽「數位有線電視」權力,卻仍執意播出,已嚴重觸法;由於FIFA不克不及坐視沒法節制世足賽節目版權,是以已強烈要求愛爾達穩重處置,如愛爾達處置懲罰不妥,不清掃以強硬體式格局堵截愛爾達播放世足賽訊號,「此絕非台灣民眾之福。

包羅凱擘在內等數位有線電視明知年月沒有世足賽「數位有線電視」權力,卻仍執意播出,這已嚴重觸法,愛爾達將依功令途徑追究年月及包括凱擘在內等數位有線電視一切民事及刑事之責。
對於年月傳播鼓吹其在6月20日下戰書四點依法緊迫向法院申請緊急處置,但年代於當晚約7:00就將該告急措置裁定送到愛爾達,愛爾達說,若是年月所述為真,則法院在如此匆促時間下,又完全未賜與愛爾到達庭或具狀陳述定見之 機遇,逕下裁定「緊急處置」,似有不妥之嫌。
愛爾達表示,年代為了欲向法院主張透過「數位機上盒」播放是愛爾達授權給年月的權力,年代在聲請「緊要措置」民事裁定意旨中,竟指轉授權合約中所謂「數位有缐電視」僅指網路電視平台(即MOD平台),其實不包羅有線電視業者另供給用戶得透過「數位機上盒」付費觀看額 外之「付費頻道」之電視節目。

愛爾達強調,當初授權給年代的播出載具是「無線台」、「有線台」還有「衛星電視」頻道,但合約已清晰明確載明「數位有線電視」除外,即愛爾達並未授權年代於「數位有線電視」上播放世足賽,合約甚至明白規定年月轉授權之權力其實不包括「數位有線電視」。」的說法,愛爾達今天提出最新的聲明。

針對年月昨晚對外聲明指稱「年月公司拋開私權之紛爭,確保公共好處及收視權益,始於6月20日下戰書四點依法緊要向法院申請定臨時狀況假處分,要求愛爾達公司繼續提供2014世足賽節目訊號,並獲法院許可裁定。 新頭殼newtalk2014.06.22 張永安/台北報道

聲明指出,年月在NCC於6月 20日正午協助調整時,竟不敢切結簽「年代未授權數位有線電視版權予凱擘等數位有線平台」之切結書,愛爾達認為,年月收到律師函後口口聲聲說與愛爾達協商中,其實就是在玩兩面手法,稽延戰術,從未表達誠意更正或補授權。

愛爾達表示,他們如果不處置懲罰年代違約事務,不竭年代訊號,將會使以後產生更多像年代之類的公司有心簽約取得一部分權力,再藉由法院緊迫措置,取得不法轉播之不妥好處,迫使遵照版權商定之公司日後不敢獲得國際大型賽事節目授權。

Android版》http://goo.gl/XgsYfK


以下內文出自: https://tw.news.yahoo.com/愛爾達-世足賽版權不保-fifa恐斷訊號-062755312.html
相簿設定
標籤設定
相簿狀態